Rocky Linux与CentOS7的区别及未来选择指南 探索这两个企业级Linux发行版的异同 帮助用户做出明智的系统迁移决策

威震华夏关云长

引言

企业级Linux发行版在服务器环境、云计算和企业IT基础设施中扮演着至关重要的角色。多年来，CentOS因其作为Red Hat Enterprise Linux (RHEL)的免费替代品而广受欢迎。然而，2020年Red Hat宣布CentOS战略的重大转变，从RHEL的下游重建版本转变为RHEL的上游开发平台（CentOS Stream），这一变化引发了企业用户对长期稳定性和支持的担忧。作为回应，CentOS的创始人Gregory Kurtzer发起了Rocky Linux项目，旨在填补CentOS留下的空白。本文将深入探讨Rocky Linux与CentOS7之间的区别，并提供未来选择的指南，帮助用户做出明智的系统迁移决策。

CentOS7的历史和现状

CentOS（Community Enterprise Operating System）始于2003年，是一个基于RHEL源代码重建的免费企业级Linux发行版。作为RHEL的下游版本，CentOS提供了与RHEL几乎完全相同的功能和兼容性，但无需支付订阅费用。这一特点使CentOS成为开发人员、系统管理员和企业用户的理想选择，特别是那些需要RHEL稳定性但又不想承担许可成本的组织。

CentOS7于2014年发布，基于RHEL 7，带来了许多新功能和改进，包括：

• 内核更新至3.10版本
• 引入systemd作为默认系统和服务管理器
• 支持Docker容器技术
• 改进的文件系统（XFS作为默认文件系统）
• 更新的网络管理工具（NetworkManager和firewalld）
• 增强的安全功能（包括默认的SELinux策略）

然而，2020年12月，Red Hat宣布了一个重大战略转变：CentOS 8将在2021年底结束维护，而CentOS项目将重心转向CentOS Stream，这是一个位于RHEL上游的滚动发布版本。这意味着CentOS将不再作为RHEL的稳定下游重建版本，而是成为RHEL新功能和更新的测试平台。

对于CentOS7用户来说，虽然其维护周期延长至2024年6月30日，但这一变化仍然引发了对长期规划和系统稳定性的担忧。许多企业和组织开始寻找CentOS的替代品，以确保其IT基础设施的长期稳定性和可预测性。

Rocky Linux的起源和目标

作为对CentOS战略转变的回应，CentOS的创始人Gregory Kurtzer于2020年12月宣布了Rocky Linux项目。该项目的名称是为了纪念早期CentOS的共同创始人Rocky McGaugh。Rocky Linux的目标是创建一个与RHEL完全兼容的免费企业级操作系统，继续CentOS原来的使命。

Rocky Linux由Rocky Enterprise Software Foundation (RESF)管理和维护，这是一个非营利组织，致力于确保项目的长期可持续性和社区驱动的发展。Rocky Linux的主要目标包括：

1. 完全兼容性：提供与RHEL 1:1的二进制兼容性，确保为RHEL开发的应用程序无需修改即可在Rocky Linux上运行。
2. 社区驱动：建立一个强大、活跃的社区，包括贡献者、用户和企业合作伙伴，共同推动项目的发展。
3. 长期支持：提供与RHEL相匹配的长期支持周期，通常为10年，确保系统的稳定性和安全性。
4. 透明治理：采用透明的治理模型，确保社区对项目方向有发言权。
5. 易于迁移：为现有CentOS用户提供无缝的迁移路径，最小化迁移过程中的中断和风险。

完全兼容性：提供与RHEL 1:1的二进制兼容性，确保为RHEL开发的应用程序无需修改即可在Rocky Linux上运行。

社区驱动：建立一个强大、活跃的社区，包括贡献者、用户和企业合作伙伴，共同推动项目的发展。

长期支持：提供与RHEL相匹配的长期支持周期，通常为10年，确保系统的稳定性和安全性。

透明治理：采用透明的治理模型，确保社区对项目方向有发言权。

易于迁移：为现有CentOS用户提供无缝的迁移路径，最小化迁移过程中的中断和风险。

Rocky Linux的第一个稳定版本（8.4）于2021年6月发布，随后在2022年发布了基于RHEL 9的Rocky Linux 9。项目得到了广泛的社区支持和企业采用，迅速成为CentOS用户的首选替代品之一。

两个发行版的技术比较

内核和基础架构

CentOS7：

• 基于RHEL 7，使用Linux内核3.10
• 使用传统的init系统（通过systemd向后兼容）
• 默认文件系统为XFS
• 支持的架构包括x86_64和i686（32位）

Rocky Linux：

• 基于较新的RHEL版本（8或9），使用更新的Linux内核（4.18或更高）
• 完全采用systemd作为系统和服务管理器
• 默认文件系统为XFS，但支持更多现代文件系统
• 支持的架构包括x86_64、ARM64（aarch64）、POWER（ppc64le）和s390x

包管理

CentOS7：

• 使用YUM（Yellowdog Updater Modified）作为主要的包管理工具
• 软件包格式为RPM（Red Hat Package Manager）
• 使用传统的软件仓库结构

Rocky Linux：

• 使用DNF（Dandified YUM）作为主要的包管理工具，它是YUM的下一代版本
• 同样使用RPM软件包格式，确保与RHEL的兼容性
• 采用模块化的软件仓库结构，允许用户选择特定版本的软件包

DNF相比YUM有许多改进，包括：

• 更快的依赖解析
• 更好的内存管理
• 支持模块化内容
• 改进的API和插件系统
• 更好的错误处理和回滚机制

安全性

CentOS7：

• 使用SELinux（Security-Enhanced Linux）提供强制访问控制
• 默认防火墙为firewalld
• 支持安全引导（Secure Boot）
• 定期提供安全更新和补丁

Rocky Linux：

• 同样使用SELinux，但可能包含更新的策略和功能
• 默认防火墙为firewalld，但版本更新
• 支持安全引导（Secure Boot）
• 提供及时的安全更新和补丁，响应速度可能更快

虚拟化和容器支持

CentOS7：

• 支持KVM（Kernel-based Virtual Machine）虚拟化
• 支持Docker容器技术（通过EPEL仓库或第三方仓库）
• 提供基本的虚拟化管理工具（如virt-manager）

Rocky Linux：

• 支持KVM虚拟化，但可能包含更新的版本和功能
• 原生支持Podman、Buildah和Skopeo等容器工具，这些是Red Hat推动的下一代容器技术
• 提供更现代的虚拟化管理工具和API
• 更好地支持云原生技术和微服务架构

软件生态系统

CentOS7：

• 软件包相对较旧，但经过充分测试和验证
• 通过EPEL（Extra Packages for Enterprise Linux）仓库提供额外的软件包
• 第三方软件支持广泛，但可能需要额外的配置

Rocky Linux：

• 提供更现代的软件包版本，同时保持稳定性
• 同样支持EPEL仓库，以及专门为Rocky Linux设计的仓库
• 由于与RHEL的高度兼容性，大多数为RHEL设计的第三方软件可以直接在Rocky Linux上使用

性能和稳定性对比

系统性能

CentOS7：

• 经过多年的优化和测试，在传统工作负载上表现稳定
• 内核版本较旧（3.10），可能不支持最新的硬件和性能优化
• 在某些特定场景下（如数据库、Web服务器）有经过验证的性能配置

Rocky Linux：

• 使用更新的内核和系统组件，可能提供更好的性能，特别是在新硬件上
• 包含更多的现代性能优化技术，如调度器改进、内存管理优化等
• 在容器化和云原生工作负载上可能有更好的表现

稳定性

CentOS7：

• 经过长期的生产环境验证，稳定性得到广泛认可
• 软件包更新保守，优先考虑稳定性而非新功能
• 拥有大量的文档和社区经验，问题解决方案丰富

Rocky Linux：

• 虽然相对较新，但基于成熟的RHEL代码库，继承了其稳定性
• 社区和企业用户快速增长，积累了越来越多的实际部署经验
• 更新频率可能比CentOS7更高，但仍然保持对稳定性的重视

硬件支持

CentOS7：

• 支持大多数主流硬件，但对最新硬件的支持可能有限
• 驱动程序更新较慢，可能需要手动安装或使用第三方驱动

Rocky Linux：

• 支持更广泛的硬件，包括最新的服务器和组件
• 驱动程序更新更快，对新硬件的支持更好
• 特别是在新兴技术（如NVMe、GPU加速等）方面有更好的支持

生态系统和社区支持

社区规模和活跃度

CentOS7：

• 拥有庞大且成熟的用户社区
• 大量的文档、教程和第三方资源
• 然而，由于CentOS战略的转变，社区活跃度可能有所下降

Rocky Linux：

• 社区快速增长，吸引了大量前CentOS用户
• 积极的开发和贡献者社区
• 文档和资源正在迅速扩展，但可能不如CentOS7全面

商业支持

CentOS7：

• 没有官方的商业支持选项
• 用户依赖社区支持和第三方服务提供商

Rocky Linux：

• 由RESF（非营利组织）管理，但提供商业支持选项
• 多家第三方公司提供Rocky Linux的支持服务
• 一些云服务提供商提供基于Rocky Linux的镜像和支持

云和虚拟化平台支持

CentOS7：

• 在所有主要云平台（AWS、Azure、Google Cloud等）上都有官方镜像
• 虚拟化平台（如VMware、Hyper-V等）提供良好的支持
• 然而，随着CentOS7接近生命周期结束，云平台可能逐渐减少对其的支持

Rocky Linux：

• 在主要云平台上迅速获得支持，提供官方镜像
• 虚拟化平台支持良好，并且持续改进
• 作为新兴的替代品，云平台对其支持可能更加积极

从CentOS7迁移到Rocky Linux的指南

随着CentOS7将于2024年6月30日停止维护，许多组织需要规划迁移到替代平台。Rocky Linux作为一个理想的替代品，提供了相对平滑的迁移路径。以下是从CentOS7迁移到Rocky Linux的详细指南：

迁移前的准备工作

1. 评估当前环境：记录所有运行CentOS7的服务器和应用识别关键业务系统和依赖关系评估硬件兼容性，确保支持Rocky Linux的最低要求
2. 记录所有运行CentOS7的服务器和应用
3. 识别关键业务系统和依赖关系
4. 评估硬件兼容性，确保支持Rocky Linux的最低要求
5. 测试应用兼容性：在测试环境中部署Rocky Linux验证所有应用程序和服务的兼容性特别注意那些依赖于特定内核版本或系统库的应用
6. 在测试环境中部署Rocky Linux
7. 验证所有应用程序和服务的兼容性
8. 特别注意那些依赖于特定内核版本或系统库的应用
9. 制定迁移计划：确定迁移时间表，考虑业务影响和停机时间决定是进行就地升级还是全新安装制定回滚计划，以防迁移过程中出现问题
10. 确定迁移时间表，考虑业务影响和停机时间
11. 决定是进行就地升级还是全新安装
12. 制定回滚计划，以防迁移过程中出现问题
13. 备份关键数据：在进行任何迁移操作之前，确保所有重要数据都已备份验证备份的完整性和可恢复性
14. 在进行任何迁移操作之前，确保所有重要数据都已备份
15. 验证备份的完整性和可恢复性

评估当前环境：

• 记录所有运行CentOS7的服务器和应用
• 识别关键业务系统和依赖关系
• 评估硬件兼容性，确保支持Rocky Linux的最低要求

测试应用兼容性：

• 在测试环境中部署Rocky Linux
• 验证所有应用程序和服务的兼容性
• 特别注意那些依赖于特定内核版本或系统库的应用

制定迁移计划：

• 确定迁移时间表，考虑业务影响和停机时间
• 决定是进行就地升级还是全新安装
• 制定回滚计划，以防迁移过程中出现问题

备份关键数据：

• 在进行任何迁移操作之前，确保所有重要数据都已备份
• 验证备份的完整性和可恢复性

迁移方法

对于生产环境，全新安装通常是更安全、更可靠的选择：

1. 准备安装介质：从Rocky Linux官方网站下载最新的ISO镜像创建启动USB或DVD
2. 从Rocky Linux官方网站下载最新的ISO镜像
3. 创建启动USB或DVD
4. 安装Rocky Linux：从安装介质启动系统按照安装向导进行分区和网络配置选择适合您需求的软件包组
5. 从安装介质启动系统
6. 按照安装向导进行分区和网络配置
7. 选择适合您需求的软件包组
8. 恢复数据和配置：恢复应用程序数据迁移配置文件，注意调整以适应Rocky Linux的差异重新安装必要的应用程序和依赖项
9. 恢复应用程序数据
10. 迁移配置文件，注意调整以适应Rocky Linux的差异
11. 重新安装必要的应用程序和依赖项
12. 验证系统功能：测试所有关键服务和应用程序确保网络连接和安全设置正确验证性能和资源使用情况
13. 测试所有关键服务和应用程序
14. 确保网络连接和安全设置正确
15. 验证性能和资源使用情况

准备安装介质：

• 从Rocky Linux官方网站下载最新的ISO镜像
• 创建启动USB或DVD

安装Rocky Linux：

• 从安装介质启动系统
• 按照安装向导进行分区和网络配置
• 选择适合您需求的软件包组

恢复数据和配置：

• 恢复应用程序数据
• 迁移配置文件，注意调整以适应Rocky Linux的差异
• 重新安装必要的应用程序和依赖项

验证系统功能：

• 测试所有关键服务和应用程序
• 确保网络连接和安全设置正确
• 验证性能和资源使用情况

对于某些环境，可以考虑使用迁移脚本进行就地升级：

1. 使用迁移脚本：
Rocky Linux提供了官方的迁移脚本，可以帮助将CentOS7系统转换为Rocky Linux。以下是基本步骤：

2. # 下载迁移脚本
3.    curl -O https://raw.githubusercontent.com/rocky-linux/rocky-tools/main/migrate2rocky/migrate2rocky.sh
4.    
5.    # 使脚本可执行
6.    chmod +x migrate2rocky.sh
7.    
8.    # 运行迁移脚本
9.    sudo ./migrate2rocky.sh -r

复制代码

1. 验证迁移结果：检查系统版本：cat /etc/redhat-release验证所有服务是否正常运行检查日志文件以识别潜在问题
2. 检查系统版本：cat /etc/redhat-release
3. 验证所有服务是否正常运行
4. 检查日志文件以识别潜在问题
5. 解决潜在问题：修复配置文件中的不兼容项重新安装可能被迁移过程移除的软件包更新自定义脚本和自动化工具以适应新环境
6. 修复配置文件中的不兼容项
7. 重新安装可能被迁移过程移除的软件包
8. 更新自定义脚本和自动化工具以适应新环境

验证迁移结果：

• 检查系统版本：cat /etc/redhat-release
• 验证所有服务是否正常运行
• 检查日志文件以识别潜在问题

2. cat /etc/redhat-release

复制代码

解决潜在问题：

• 修复配置文件中的不兼容项
• 重新安装可能被迁移过程移除的软件包
• 更新自定义脚本和自动化工具以适应新环境

迁移后的优化和调整

1. 系统更新：sudo dnf update -y
2. 配置安全设置：检查并调整SELinux策略配置防火墙规则更新安全证书和密钥
3. 检查并调整SELinux策略
4. 配置防火墙规则
5. 更新安全证书和密钥
6. 性能调优：根据工作负载调整内核参数优化文件系统和存储配置配置资源限制和优先级
7. 根据工作负载调整内核参数
8. 优化文件系统和存储配置
9. 配置资源限制和优先级
10. 监控和日志：设置系统监控工具配置日志收集和分析建立警报和通知机制
11. 设置系统监控工具
12. 配置日志收集和分析
13. 建立警报和通知机制

系统更新：

2. sudo dnf update -y

复制代码

配置安全设置：

• 检查并调整SELinux策略
• 配置防火墙规则
• 更新安全证书和密钥

性能调优：

• 根据工作负载调整内核参数
• 优化文件系统和存储配置
• 配置资源限制和优先级

监控和日志：

• 设置系统监控工具
• 配置日志收集和分析
• 建立警报和通知机制

未来选择建议

在选择企业级Linux发行版时，需要考虑多个因素，包括技术需求、业务目标、长期支持策略和总拥有成本。以下是基于不同场景的建议：

适合选择Rocky Linux的情况

1. 现有CentOS7用户：如果您目前正在使用CentOS7，Rocky Linux提供了最直接的迁移路径兼容性高，迁移风险相对较低学习曲线平缓，因为操作和管理方式相似
2. 如果您目前正在使用CentOS7，Rocky Linux提供了最直接的迁移路径
3. 兼容性高，迁移风险相对较低
4. 学习曲线平缓，因为操作和管理方式相似
5. 需要RHEL兼容性但预算有限的组织：Rocky Linux提供了与RHEL几乎完全兼容的环境，但无需订阅费用适合需要运行商业软件但不想支付RHEL许可费用的组织
6. Rocky Linux提供了与RHEL几乎完全兼容的环境，但无需订阅费用
7. 适合需要运行商业软件但不想支付RHEL许可费用的组织
8. 重视社区驱动和开源精神的组织：Rocky Linux由非营利组织管理，强调社区参与和透明治理适合那些希望参与开源项目并影响其方向的组织
9. Rocky Linux由非营利组织管理，强调社区参与和透明治理
10. 适合那些希望参与开源项目并影响其方向的组织
11. 需要长期稳定支持的环境：Rocky Linux计划提供与RHEL相匹配的长期支持周期适合需要稳定平台且不希望频繁升级的环境
12. Rocky Linux计划提供与RHEL相匹配的长期支持周期
13. 适合需要稳定平台且不希望频繁升级的环境

现有CentOS7用户：

• 如果您目前正在使用CentOS7，Rocky Linux提供了最直接的迁移路径
• 兼容性高，迁移风险相对较低
• 学习曲线平缓，因为操作和管理方式相似

需要RHEL兼容性但预算有限的组织：

• Rocky Linux提供了与RHEL几乎完全兼容的环境，但无需订阅费用
• 适合需要运行商业软件但不想支付RHEL许可费用的组织

重视社区驱动和开源精神的组织：

• Rocky Linux由非营利组织管理，强调社区参与和透明治理
• 适合那些希望参与开源项目并影响其方向的组织

需要长期稳定支持的环境：

• Rocky Linux计划提供与RHEL相匹配的长期支持周期
• 适合需要稳定平台且不希望频繁升级的环境

可能需要考虑其他选项的情况

1. 需要商业支持的环境：如果您的组织需要24/7的商业支持和SLA保证，可能需要考虑RHEL本身或者考虑提供商业支持的其他RHEL克隆版，如AlmaLinux
2. 如果您的组织需要24/7的商业支持和SLA保证，可能需要考虑RHEL本身
3. 或者考虑提供商业支持的其他RHEL克隆版，如AlmaLinux
4. 特定行业或合规要求：某些行业可能有特定的认证要求，需要使用经过认证的操作系统在这种情况下，RHEL或SUSE Linux Enterprise Server可能是更好的选择
5. 某些行业可能有特定的认证要求，需要使用经过认证的操作系统
6. 在这种情况下，RHEL或SUSE Linux Enterprise Server可能是更好的选择
7. 云原生和容器优先的环境：如果您的组织主要采用云原生技术栈，可能需要考虑专门为此优化的发行版例如CoreOS Container Linux（现在是Fedora CoreOS）或Ubuntu Server
8. 如果您的组织主要采用云原生技术栈，可能需要考虑专门为此优化的发行版
9. 例如CoreOS Container Linux（现在是Fedora CoreOS）或Ubuntu Server
10. 开发和创新优先的环境：如果您的组织重视最新技术和快速迭代，可能需要考虑滚动发布的发行版例如Fedora（RHEL的上游）或Arch Linux
11. 如果您的组织重视最新技术和快速迭代，可能需要考虑滚动发布的发行版
12. 例如Fedora（RHEL的上游）或Arch Linux

需要商业支持的环境：

• 如果您的组织需要24/7的商业支持和SLA保证，可能需要考虑RHEL本身
• 或者考虑提供商业支持的其他RHEL克隆版，如AlmaLinux

特定行业或合规要求：

• 某些行业可能有特定的认证要求，需要使用经过认证的操作系统
• 在这种情况下，RHEL或SUSE Linux Enterprise Server可能是更好的选择

云原生和容器优先的环境：

• 如果您的组织主要采用云原生技术栈，可能需要考虑专门为此优化的发行版
• 例如CoreOS Container Linux（现在是Fedora CoreOS）或Ubuntu Server

开发和创新优先的环境：

• 如果您的组织重视最新技术和快速迭代，可能需要考虑滚动发布的发行版
• 例如Fedora（RHEL的上游）或Arch Linux

混合策略和过渡方案

对于大型组织或复杂环境，可能需要采用混合策略：

1. 分阶段迁移：首先将非关键系统迁移到Rocky Linux积累经验后再迁移关键业务系统这种方法可以降低风险并逐步建立专业知识
2. 首先将非关键系统迁移到Rocky Linux
3. 积累经验后再迁移关键业务系统
4. 这种方法可以降低风险并逐步建立专业知识
5. 多发行版策略：根据不同工作负载的需求使用不同的发行版例如，传统应用使用Rocky Linux，云原生应用使用Fedora CoreOS
6. 根据不同工作负载的需求使用不同的发行版
7. 例如，传统应用使用Rocky Linux，云原生应用使用Fedora CoreOS
8. 容器化抽象：使用容器技术（如Docker、Podman）将应用与底层操作系统解耦这种方法可以简化未来的操作系统迁移
9. 使用容器技术（如Docker、Podman）将应用与底层操作系统解耦
10. 这种方法可以简化未来的操作系统迁移

分阶段迁移：

• 首先将非关键系统迁移到Rocky Linux
• 积累经验后再迁移关键业务系统
• 这种方法可以降低风险并逐步建立专业知识

多发行版策略：

• 根据不同工作负载的需求使用不同的发行版
• 例如，传统应用使用Rocky Linux，云原生应用使用Fedora CoreOS

容器化抽象：

• 使用容器技术（如Docker、Podman）将应用与底层操作系统解耦
• 这种方法可以简化未来的操作系统迁移

结论

Rocky Linux和CentOS7都是优秀的企业级Linux发行版，但它们代表了不同的时代和战略方向。CentOS7作为经过时间考验的稳定平台，为无数组织提供了可靠的服务，但随着其生命周期的结束，用户需要寻找替代方案。Rocky Linux作为CentOS的精神继承者，提供了一个理想的迁移路径，同时带来了现代技术和活跃的社区支持。

在选择未来的企业级Linux发行版时，组织需要仔细评估其技术需求、业务目标、长期策略和资源限制。对于大多数CentOS7用户来说，Rocky Linux是一个自然且低风险的选择，它提供了熟悉的体验、强大的兼容性和长期的稳定性。然而，每个组织的情况都是独特的，因此最终决策应基于全面的分析和测试。

无论选择哪个方向，关键是要开始规划迁移过程，确保在CentOS7停止维护前完成过渡。通过仔细的规划、充分的测试和分阶段的实施，组织可以成功地将其IT基础设施迁移到新的平台，确保业务的连续性和未来的可扩展性。

在这个不断变化的技术环境中，选择正确的企业级Linux发行版不仅是一个技术决策，也是一个战略决策。通过理解Rocky Linux和CentOS7之间的区别，以及它们各自的优缺点，组织可以做出明智的选择，为未来的成功奠定基础。

版权声明

1、转载或引用本网站内容(Rocky Linux与CentOS7的区别及未来选择指南 探索这两个企业级Linux发行版的异同 帮助用户做出明智的系统迁移决策)须注明原网址及作者(威震华夏关云长)，并标明本网站网址(https://www.pixtech.cc/)。

2、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

3、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://www.pixtech.cc/thread-36841-1-1.html